Expertos debaten sobre las consecuencias de la invasión de Ucrania

“Las sanciones económicas no sirven para contener a nadie. No tienen que ver con la guerra de Ucrania, sino con la posUcrania“, dice el analista Florentino Portero

• Portero afirma que China juega un papel fundamental, pero no tiene la llave para solucionar el conflicto. 
• La jefa del Servicio de Estudios de la CEOE, Edita Pereira, destaca que la guerra genera una situación de incertidumbre y 2022 va a ser un año muy complejo para las empresas, los consumidores y el empleo. 
• El profesor de Psicología en el CES Cardenal Cisneros Fernando Muñoz manifiesta que los trastornos de salud mental de las víctimas podrán prolongarse durante generaciones 
• El General de División Vicenta Díaz de Villegas: “Me sorprende que Ucrania no haya tenido más apoyo de armamento mayor por parte de la OTAN”. 

            Madrid, marzo de 2022. El CES Cardenal Cisneros ha celebrado hoy, cuando se cumple un mes de la invasión de Ucrania, una mesa redonda -presentada por el periodista Agustín Valladolid, director de Relaciones Institucionales de Vozpópuli- con expertos de máximo nivel en la que se han analizado desde una perspectiva multidisciplinar las consecuencias que tendrá este conflicto. En este contexto, el analista de relaciones internacionales Florentino Portero se ha referido a la ‘guerra económica’ iniciada por Estados Unidos y ha dicho que las sanciones “no sirven para contener a nadie. No tienen nada que ver con la guerra de Ucrania, sino con el posUcrania, con cómo Rusia va a quedar en el mundo si se queda parcialmente” con el país invadido.

También ha aludido al papel que juega China, país al que ha considerado “actor fundamental”, pero del que ha dicho que “no tiene la llave” para solucionar un conflicto que se alarga desde hace un mes. “Una vez que Rusia ha iniciado la acción militar no va a dar marcha atrás porque Putin no tiene otra salida. Hará lo que tenga que hacer para ganar. China tiene mucho que ver con el posUcrania y con cómo va a quedar configurado el mundo después de este conflicto a partir, sobre todo, de la guerra económica”.

Por su parte, la jefa del Servicio de Estudios de la CEOE, Edita Pereira, ha recordado que la invasión de Ucrania se une a la difícil situación que todavía arrastraba la economía española desde la crisis sanitaria de la Covid-19. Y ha concretado que 2022 va a ser un año “muy complejo” para empresas y consumidores por la situación de incertidumbre generada por este delicado contexto.

La representante de la CEOE ha advertido, además, que el conflicto en Ucrania puede cambiar las relaciones internacionales, el sector energético a futuro y el orden de las cadenas de valor y ha señalado que Rusia y Ucrania son muy relevantes en la producción de materias primas como gas y carbón, acero, metales y algunos minerales y cereales.

En definitiva, ha añadido que la invasión de Ucrania por parte de Rusia va a influir en dos variables relevantes: el crecimiento y la inflación. Respecto a la primera, se está barajando un descenso de entre un punto y un punto y medio sobre el escenario previsto, que en el peor de los escenarios podrá llegar a dos puntos. En cuanto a la inflación, según los últimos datos de la OCDE puede rondar en un impacto de dos puntos al alza. “Es decir, un crecimiento a la baja e inflación al alza, de ahí que aparezca el concepto de estanflación”, ha concluido.

DAÑOS PSICOLÓGICOS Y PAPEL DE LA OTAN

Desde la perspectiva psicológica, el profesor de Psicología en el CES Cardenal Cisneros y experto en psicología de catástrofe Fernando Muñoz ha apuntado que como consecuencia de la invasión de Ucrania puede haber trastornos mentales “cronificados” en la población que vayan más allá de una generación. “No es descabellado pensar que se producirá un incremento del suicido durante el conflicto y después del conflicto”, ha dicho.

Muñoz ha indicado que a los refugiados no solamente hay que acogerlos, sino también darles una vida digna. “Se les puede ayudar psicológicamente, pero vamos a necesitar tiempo, inversión y mucho esfuerzo en un marco de confianza”.

Por último, el General de División (retirado) Vicente Díaz de Villegas se ha mostrado crítico por la falta de apoyo militar de la OTAN a Ucrania para hacer frente a la invasión rusa: “Me sorprende que los ucranianos no hayan tenido más apoyo de armamento mayor por parte de la OTAN”. Ha considerado que la entrega de armas que se está produciendo es para “tranquilizar la conciencia de los políticos que son los que deciden lo que se hace y lo que no”.

Díaz de Villegas ha concluido que, en todo caso, “la invasión no puede terminar en ocupación” y ha señalado que al presidente Putin, al que calificó como “una mezcla entre nazi y comunista”, una persona muy peligrosa, le gustan “los títeres como tienen en Bielorrusia”.